상담사례
성범죄 피해 술자리에서 피해자의 동의 없이 신체 일부를 만졌다는 이유로 고소됨. 피의자는 “친근한 장난이었다” 주장.
페이지 정보

본문
술자리에서 피해자의 동의 없이 신체 일부를 만졌다는 이유로 고소된 상황에서, 피의자가 “친근한 장난이었다”고 주장하는 경우 법적 판단은 다음과 같은 요소들을 중심으로 이루어집니다.
1. **동의 여부**
피해자가 명시적 또는 묵시적으로 동의하지 않은 신체 접촉은 성추행 또는 성희롱에 해당할 수 있습니다. 특히 피해자가 분명히 거부의사를 표현했거나 불쾌감을 표시했음에도 접촉이 계속되었다면 불법성이 인정될 가능성이 큽니다.
2. **행위의 성격과 맥락**
피의자가 “친근한 장난이었다”고 주장하더라도, 해당 행위가 사회 통념상 용납될 수 있는 수준인지, 상대방이 불쾌감을 느꼈는지, 그리고 술자리의 분위기와 관계의 친밀도 등이 고려됩니다. 술자리라고 하더라도 동의 없는 신체 접촉은 정당화되지 않습니다.
3. **피해자의 진술 및 증거**
피해자의 진술, 주변 목격자 진술, CCTV 등 객관적인 증거가 법적 판단에 중요한 영향을 미칩니다.
4. **법적 처벌 가능성**
성추행 및 강제추행죄 등에 해당할 수 있으며, 형사처벌 뿐 아니라 민사상 손해배상 책임도 따를 수 있습니다.
---
### 대응 방안
- **법률 상담**
변호사와 상담하여 구체적인 상황과 증거를 검토받고 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
- **진술 신중히 준비**
사실관계를 정확히 진술하고, 오해나 왜곡이 없도록 주의해야 합니다.
- **피해자와의 조정 가능성 모색**
법적 절차 전에 원만한 합의를 시도할 수도 있지만, 피해자의 의사가 가장 중요합니다.
---
이 상황에서 “장난이었다”는 주장은 법적 면책 사유가 되기 어렵고, 신중한 대응이 필요합니다.
1. **동의 여부**
피해자가 명시적 또는 묵시적으로 동의하지 않은 신체 접촉은 성추행 또는 성희롱에 해당할 수 있습니다. 특히 피해자가 분명히 거부의사를 표현했거나 불쾌감을 표시했음에도 접촉이 계속되었다면 불법성이 인정될 가능성이 큽니다.
2. **행위의 성격과 맥락**
피의자가 “친근한 장난이었다”고 주장하더라도, 해당 행위가 사회 통념상 용납될 수 있는 수준인지, 상대방이 불쾌감을 느꼈는지, 그리고 술자리의 분위기와 관계의 친밀도 등이 고려됩니다. 술자리라고 하더라도 동의 없는 신체 접촉은 정당화되지 않습니다.
3. **피해자의 진술 및 증거**
피해자의 진술, 주변 목격자 진술, CCTV 등 객관적인 증거가 법적 판단에 중요한 영향을 미칩니다.
4. **법적 처벌 가능성**
성추행 및 강제추행죄 등에 해당할 수 있으며, 형사처벌 뿐 아니라 민사상 손해배상 책임도 따를 수 있습니다.
---
### 대응 방안
- **법률 상담**
변호사와 상담하여 구체적인 상황과 증거를 검토받고 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다.
- **진술 신중히 준비**
사실관계를 정확히 진술하고, 오해나 왜곡이 없도록 주의해야 합니다.
- **피해자와의 조정 가능성 모색**
법적 절차 전에 원만한 합의를 시도할 수도 있지만, 피해자의 의사가 가장 중요합니다.
---
이 상황에서 “장난이었다”는 주장은 법적 면책 사유가 되기 어렵고, 신중한 대응이 필요합니다.
로프렌드 등록전문가
구체적인 안내가 필요하시면 연락주세요!
055-263-5882